【8月7日讯】 按以往惯例,中共对境外反对人士 (如李少民、高瞻) 以间谍罪判刑是一贯的。似乎杨建利一案以同样的理由起诉是不争的结果。然而细想此案可以发现并不尽然,因为杨建利当初是以非法入境被拘留的。为什幺现在突然对他以间谍罪起诉呢? 笔者认为,中共的这一做法是不得以而为之,也是为了达到一箭三雕的目的。

第一,杨建利是被中共因被查出使用他人护照被拘留的。此后一年多来,中共不起诉,不判刑,不让见家属,不让见律师,明显违反了自己的法律和国际有关法则。今年5月底,联合国”任意拘押”人权工作小组裁决其行为违法;6月初,美国政府正式要求中国释放杨建利;6月25 日美国众议院通过决议做出了类似的谴责;同日,美国参议院提出相应的议案并在其外交关系委员会通过。正是在强大的国际压力下,中国政府才匆匆忙忙地结束了“调查”。然而,这个时候对杨建利的拘留已经超出了“非法入境”所允许的一年最大刑期。很显然,只对杨建利以“非法入境”罪起诉对中共不利,中共必须强加给他别的罪名,才能使对他超过一年的扣留名正言顺地“合法化”。

第二,中共对杨建利这样的民运人士最恨。扣他一年根本不解气。众所周知,杨建利于1989年“六四”事件后弃理从政,并以其聪明才智和豪放的性格迅速在民运界上升为一颗新星。他是着名的有两个名校博士学位的杰出的学者型的反对派。在民运圈子中既不攻击别人,也没有受别人的攻击。即使是别有用心的人也只能是以“正面”的方式攻击他,对他的被捕表示一下“惋惜”或呼吁释放他。由于杨建利行的端,走的正,既没有学业不佳,也没有偷鸡摸狗吃喝嫖赌,中共很难对他的为人抹黑。十多年来,杨建利出书着文,游走多国,对海外民运起到了极大的推动作用。中共把他看成是眼中钉,肉中刺。他被列入不得入境的黑名单上,护照也不给延长,使得他没有一个有效的身份证。这次终于抓住他用了别人护照的把柄,可以理所当然地扣住他。中共以为,对这样一个“明显的”刑事犯罪,美国人一定会哑口无言了。万万没想到美国人这一年多来说个不停,还给捅到了联合国。殊不知,美国人抓住的是任意拘押这一条。中共外交部发言人嘴再硬也从来不敢正面回答这一问题。于是,中国政府就必须想出个其它罪名,让人们觉得原来杨建利还有别的更大的罪,中国政府做的是对的。

第三,近来境外反对派频频闯关,使中共头痛。因此中共在这个问题上也“与时俱进”,加大了胆敢闯关人的惩罚,以达到杀鸡给猴看的目的。把王柄章判了个无期。对李祥春也不象以前判完就放了,而是真给关在国内服刑。迹象表明,中共的策略有了改变。现在给杨建利扣上两个罪名,使得可判的刑期可从零到无期。也是中共这一新策略的继续。其目的就是在惩罚杨建利的同时也向那些想闯关的人发出一个信号:你冒的是坐一辈子牢的险。

其实,现在中共更时髦的定罪是“危害国家安全罪”。自“911”以来,人民痛恨危害所有平民的恐怖行为。所以对可能实行恐怖的人重判容易得到共鸣。而间谍不间谍的与老百姓无关。这次,中共又何尝不想给杨建利定个“危害国家安全罪”呢?无奈,杨建利是个着名的“非暴力”的推崇者,给他硬安个“暴力”的罪名实在是说不过去。

就是定个“间谍”罪也实在勉强。杨建利多年来光明正大,令中共难以抓住把柄。找来找去,找了个十年前的一件事硬给连到间谍上。那好,让我们假定杨建利十年前窃取了国家机密,给国家造成了重大损失。那幺,中共对他早就不该把他排到黑名单上不让入境,而是应对他通辑全球引渡回国了。显而易见,中共多年来不让其入境而现在给杨建利硬安个“间谍”罪,实在是因为找不出他的把柄而又必须在“非法入境”这一条上再加一条。再说了,杨建利是一个公开的持不同政见者。说台湾方面让他当间谍根本不合逻辑。

笔者认为,中共在杨建利的问题上已经越来越难以自圆其说,越判越显示其在人权方面不进反退,倒不如来一个明智之举,围绕“非法入境”来审他的案子。无论如何,“非法入境”都是各国法律所不允许的。中国何不就这一明显的 “犯罪事实”堂堂正正地审一审呢?

(民主论坛)